Incroyable bévue aux assises de Rennes

La cour a ordonné, contrainte et forcée, le renvoi d'un procès, apprenant qu'un des enquêteurs avait été condamné pour agression sexuelle sur un témoin.
Les avocat de la défense ont mis en cause l'avocat général, qui avait connaissance de ces éléments.

Un procès devant la cour d'assises d'Ille-et-Vilaine a été renvoyé mardi, à la demande de la défense comme des parties civiles, après la découverte à l'audience de la condamnation d'un gendarme ayant mené l'enquête, pour agression sexuelle contre un témoin.

Le président de la cour a ordonné, "contraint et forcé", le renvoi du procès de sept braqueurs présumés au lendemain de la mise en cause, par deux femmes témoins, de l'enquête de la gendarmerie. L'une de ces femmes a affirmé que "des dates" lui avaient été "soufflées" au cours de l'enquête tandis que l'autre a révélé qu'un gendarme l'avait agressée sexuellement au cours de l'enquête et avait été ensuite condamné pour ces faits.

Les avocats de la défense et des parties civiles ont indiqué n'avoir pas eu connaissance de ces faits. Ceux de la défense ont dénoncé "un dysfonctionnement de l'enquête de gendarmerie et de l'instruction" et mis en cause l'avocat général, au courant de ces éléments puisqu'il représentait le parquet au procès en appel du gendarme, dont le jugement a été rendu le 5 février. "Comment découvrir la vérité d'un dossier si vous n'avez pas la vérité sur l'enquête ?", a lancé Me Frank Berton, avocat de l'un des accusés.

Les avocats des parties civiles ont demandé le renvoi afin d'obtenir "la sérénité des débats" de ce procès qui concerne une série de braquages qui ont eu lieu à Saint-Malo et à Rennes en 2000 et 2001.